Umur Simpan Singkat untuk Pemblokir Penegakan Undang-Undang Kawat yang Diusulkan Kongres –

Lalu ada kisah tentang upaya Kongres untuk memblokir Departemen Kehakiman AS dari menegakkan hukum atau aspek apa pun yang terkait dengan perjudian online, terutama “opini pembalikan” yang ditawarkan oleh DOJ dan dibuat oleh pelobi untuk Las Vegas Sands milik Sheldon Adelson, Inc. yang berusaha melarang hampir semua bentuk perjudian online, termasuk poker online, di seluruh AS.

Seperti yang telah kami laporkan sebelumnya, bahwa kejahatan yang didanai Adelson telah kandas dalam sistem hukum AS, di mana Negara Bagian New Hampshire telah menang dalam upayanya untuk membatalkan opini pembalikan itu dan tenggat waktu penegakan yang mengancam dibatalkan. Itu berarti bahwa untuk saat ini, negara bagian AS bebas untuk melegalkan berbagai bentuk perjudian online yang mereka pilih, perjudian sekali lagi diakui sebagai masalah hak negara. Itu meskipun DOJ mengeluarkan memo setelah kerugian hukumnya yang menyatakan bahwa mereka berencana untuk “menunda” penegakan pendapat pembalikan sampai tahun 2020, yang kemungkinan paling baik dibaca karena DOJ masih mempertimbangkan apakah mereka berencana untuk mengajukan banding di Kasus Sirkuit Pertama AS.

Namun – dan selalu ada “bagaimanapun” untuk hal-hal ini – kesediaan DOJ untuk melakukan penawaran kroni kapitalis meningkatkan kemarahan warga dan legislator di seluruh AS. Kasus New Hampshire v. DOJ (khususnya Jaksa Agung AS dan penjilat Donald Trump, William Barr) bukan hanya tentang New Hampshire; 15 negara bagian AS lainnya bergabung sebagai amici (“teman”) untuk mendukung perjuangan melawan opini pembalikan Wire Act. Semua kemarahan yang ditujukan pada DOJ berasal dari pemerintah tingkat negara bagian, tetapi ada beberapa penolakan di dalam Kongres AS juga.

Beberapa hari yang lalu, anggota Komite Aturan Dewan Perwakilan AS, Rep. Hank Johnson (D-GA, Rep. Sanford Bishop (D-GA), dan Rep. Andy Barr (R-KY) memperkenalkan amandemen yang akan dilampirkan pada undang-undang federal yang hanya akan melarang DOJ untuk menegakkan opini pembalikan tahun 2018 tersebut mengenai Wire Act. Johnson adalah sponsor utama dari amandemen yang diusulkan, yang singkat dan dibaca sebagai berikut:

Tidak ada dana yang disediakan oleh Undang-undang ini yang dapat digunakan untuk menegakkan memorandum Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman berjudul “ Mempertimbangkan Ulang Apakah Undang-Undang Kawat Berlaku untuk Perjudian Non-Olahraga ” (dikeluarkan pada 2 November 2018).

Begitulah judul resmi dari pembalikan opini tersebut, sekedar untuk memperjelas. Baik Georgia dan Kentucky adalah di antara banyak negara bagian yang menawarkan undian lotere multi-negara – yang akan dibuat ilegal berdasarkan opini 2018 itu – dan yang juga mempertimbangkan untuk memperluas penjualan aktual tiket lotere online juga.

Bagian yang menyedihkan dari kisah ini adalah bahwa amandemen tersebut ditarik hanya beberapa hari kemudian dari pembicaraan anggaran yang sedang berlangsung. Meskipun demikian, ini berfungsi sebagai tembakan penting ke DOJ mengenai pendapat pembalikan yang sangat tidak populer itu. Georgia dan Kentucky adalah negara bagian Selatan Lama yang umumnya dianggap jauh lebih konservatif dan anti-perjudian daripada negara bagian AS rata-rata, jadi jika mereka kesal dengan DOJ… errm… mimpi demam Adelson, rasa jijik harus meluas.

Tampaknya jelas mengapa amandemen itu dicabut – itu sederhana dan berlebihan dan berusaha untuk mengakhiri saluran Kongres normal dan metode untuk menangani DOJ cabang eksekutif yang semakin menjadi nakal. DOJ selalu mengklaim bahwa itu hanya menegakkan hukum, bukan menulisnya, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh opini pembalikannya, klaim tersebut sebagian besar merupakan tindakan menghindari tanggung jawab.

Meskipun manuver amandemen anggaran ini mungkin gagal, ada kemungkinan akan ada upaya lain untuk mengekang kekuatan penegakan DOJ jika melanjutkan omong kosong Undang-Undang Kawat ini.