Poker Zoo 64: Greg Raymer di Cardrooms

Pertanyaan tentang apa yang membuat ruang poker kasino sukses telah ada di benak saya karena itu pasti: Saya telah menjalankan permainan tumpukan dalam Sahara yang tidak biasa dan mencoba memasang kembali PLO taruhan rendah juga. Karenanya rangkaian podcast ini didedikasikan untuk pertanyaan tentang industri termasuk Steven Pique, Mason Malmuth, dan Fernando Ortiz, yang masing-masing mewakili peran yang berbeda tetapi penting dalam poker langsung. Jadi, tidak ada gunanya memperpanjang percakapan dengan Greg Raymer. Juara WSOP tidak bisa tidak memiliki pengalaman yang luas dan kaya untuk menarik; Bahkan lebih baik lagi, ternyata Greg adalah pencipta game dan pembawa acara sendiri.

Selama wawancara, saya menggunakan beberapa ide Mason untuk mengetahui apa yang penting dalam menumbuhkan dan mempertahankan poker langsung. Faktanya, pertanyaan tentang “keberuntungan dan keterampilan” yang menurut Mason Malmuth dan David Sklansky adalah inti dari kesuksesan permainan telah secara khusus ada di benak saya. Sebagai resep umum, sulit untuk membantah atau bahkan membantah, tapi menurut saya ada beberapa kerutan. Setelah menjalankan permainan pribadi selama bertahun-tahun, dan sekarang permainan di kasino, saya tidak berpikir kita sepenuhnya memahami ekonomi poker juga tidak cukup menghormati pilihan yang disebut “pemain rekreasi” yang pada dasarnya mendanai poker. Seperti yang saya tulis dalam pembaruan saya di Red Chip Poker:

Permainan tersebut belum mengkanibal 1/2 pertandingan di Sahara, yang sedang meningkat, terlepas dari kekhawatiran Mason dan lainnya. Faktanya, apa yang saya lihat adalah para pemain tampaknya berperilaku seperti aktor yang lebih atau kurang rasional, dan memasukkan atau mengecualikan diri mereka sendiri tanpa banyak kebingungan atau penyesalan. Ketika pemain yang terlihat lebih lemah datang dan ditumpuk lebih dari sekali, dia cenderung untuk tidak kembali dan berpotensi mengambil risiko lebih. Permainan dan level taruhan, tampaknya, memilah diri mereka sendiri mungkin lebih baik dari yang kita duga, meskipun ada ketakutan atas “recs” yang merusak dan meninggalkan poker.

Terima kasih sekali lagi kepada Tn. Raymer karena telah datang, dan kepada Marc Reeves karena membantu membuat pengaturan.

Untuk lebih spesifik, David Sklansky dan saya merasa bahwa keseimbangan keberuntungan dan keterampilan yang tepat akan memungkinkan pemain yang kuat memenangkan dua dari tiga sesi empat jam, dan pemain yang cukup lemah untuk memenangkan satu dari tiga sesi empat jam. Jadi, itulah pedoman kasar ketika buku ini berbicara tentang keseimbangan yang tepat antara keberuntungan dan keterampilan. Dan
agar ruang poker berhasil, gagasan tentang keseimbangan keberuntungan dan keterampilan yang tepat ini tidak bisa cukup ditekankan.

Tetapi ada poin penting lain yang dikatakan oleh teori statistik kepada kita. Fakta bahwa seiring waktu faktor keberuntungan jangka pendek akan menghilang dan ekspektasi (tingkat kemenangan untuk para ahli dan tingkat kerugian untuk para pemain rekreasi) akan mendominasi, dan inilah yang seharusnya terjadi.

Tetapi ketika mengatakan “seharusnya,” saya juga mengacu pada permainan di mana harapan para ahli dan faktor keberuntungan berada dalam keseimbangan. Artinya, untuk mengatakannya lagi, para ahli pasti akan melakukannya dengan baik setelah jumlah waktu bermain yang wajar, dan para pemain rekreasi akan mengingat sesi kemenangan mereka. Dan jika ini masalahnya, Anda dapat mengharapkan permainan untuk berkembang di ruang poker yang dikelola dengan baik. Lebih jauh lagi, permainan seperti ini adalah jenis permainan yang harus diperjuangkan oleh pengelola ruang poker. Ini juga jenis permainan yang para ahli ingin mainkan untuk memaksimalkan kesuksesan jangka panjang mereka, bahkan jika itu berarti bahwa kemenangan yang mereka harapkan di sesi mereka saat ini mungkin lebih rendah.

-dari Cardrooms