Tokoh II – Keluar dari Posisi

Saat kita menyelesaikan tahun menarik lainnya dalam poker, sulit untuk melacak semua skandal dan kejahatan – jadi saya tidak! Itu disengaja. Saya akan membiarkan situs berita dan blog lain menangani”sepuluh teratas” dan”trick” poker, seperti biasa. Namun, beberapa masalah sangat penting sehingga mereka tidak dapat lepas dari komentar, bahkan ketika yang benar-benar ingin kami lakukan hanyalah bersembunyi dari hawa dingin, menyalakan api unggun halaman net, dan memimpikan gelombang biru tua pantai California di bawah sejuk. angin.

Sayangnya, kami tidak diizinkan untuk tidur dan bermimpi, tidak ketika Mereka di luar sana.

Faktanya, Mereka tidak pernah meninggalkan kita sendirian. Itu juga disengaja, karena Mereka tidak bisa ada tanpa persetujuan yang cukup, karena tidak ada prinsip yang menjaga orang-orangan sawah tetap berisik ini tetap tegak.

Mereka tidak bisa meninggalkan apapun sendirian. (Saya kira saya harus merasa lebih kasihan untuk masalah bawaan seperti itu!)

Mereka, tentu saja, adalah pemekik mayoritas yang tidak dapat menahan satu pikiran yang tidak selaras dengan kelemahan apa pun yang mereka butuhkan untuk membungkus diri mereka sendiri. Ini melelahkan, dan terlebih lagi, setelah menderita sepanjang tahun ini di mana dua jelas tidak memenuhi syarat kandidat presiden memperebutkan hak untuk mengganti kursi di Titanic.

Kami sangat malas sebagai budaya, baik dalam budaya yang penting, dan di Republik Poker kami sendiri, sehingga kami membiarkan orang-orang konyol yang bahkan tidak tahu masalah menguasai semua wacana.

Masuk ke dalam keributan abadi Marty Derbyshire, seorang penulis yang agak diperangi di situs networking poker yang agak diperangi. Dalam op-ed point / counterpoint yang cukup jinak tentang prospek bermain secara profesional, Derbyshire mengambil posisi, antara lain, bahwa pemain poker profesional tidak banyak menambah masyarakat.

Untuk sebagian besar, ini adalah orang-orang yang relatif pintar yang memilih keserakahan, kemalasan dan khayalan diri sebagai jalan mereka. Sebaliknya, mereka mampu melakukan sesuatu yang sedikit lebih berarti dalam hidup mereka.

Dia membuat beberapa poin ringkasan yang cukup akurat, dikutip dengan baik di tempat lain. Dia mengabaikan makna esensial dari profesi, kunci untuk memahami argumen di tingkat terdalam.

Sebagai bagian dari posisinya, dia juga membuat klaim yang agak meragukan yang bernilai lebih banyak ketidaksepakatan:

Kecenderungan orang untuk mencoba berjudi untuk mencari nafkah membuat kasino tetap bertahan. Penurunan ekonomi international selama dekade terakhir dapat menjelaskan mengapa begitu banyak orang mulai menyebut diri mereka pemain poker profesional. Dengan sedikit prospek kerja dan peluang ekonomi, mereka mungkin tidak punya pilihan lain.

Namun demikian, Derbyshire menutup dengan kuat:

Yang benar adalah bahwa sebagian besar kehabisan uang, dukungan atau kredit dalam beberapa tahun dan menyerah, membuka jalan bagi banyak orang yang putus sekolah dan pencari kerja yang gagal untuk menggantikan mereka.

Itu adalah kebenaran yang sangat bisa dikenali bagi siapa saja yang telah melakukannya dan melihatnya, dan begitu juga bagian yang cukup berani jika bertele-tele masuk ke dalam buku, terlalu pendek untuk efek yang bertahan lama dan terlalu tidak fokus untuk lebih dari satu putaran debat.

Tidak secepat itu.

Setelah pencurahan yang rakus dari yang tersinggungdari yang tampaknya merasakan keberanian, potongan itu dilepas.

Derbyshire mengundurkan diri, atau mungkin dipecat.

(Menariknya, dengan sia-sia saya mencari potongan PokerNews lain yang lebih keras yang menutupi warna kain kempa dan kelengkungan meja, tetapi ini juga, mungkin telah ditarik oleh kepala yang lebih dingin.)

Apakah Anda dapat melihat melewati kelopak mata Anda atau tidak, kami tidak perlu memperdebatkan nilai rendah poker pada skala nilai sosial… atau bahkan nilai pertanyaannya.

Apa utang Anda kepada masyarakat? ) Nilai apa yang perlu Anda tambahkan?

Terakhir kali saya memeriksa, tidak banyak pedoman untuk ini di pengembalian pajak saya!

Poker, Anda tahu, penuh dengan penipuan diri sendiri, seperti yang harus kita ketahui. Faktanya, cukup banyak uang di dalamnya hanya tersedia karena karakteristik pemain poker ini.

Jadi kita harus mengharapkan sedikit kebingungan di tangki ikan.

Dalam Plutarch’s Lives, kepala kurir dipotong oleh Tigranes. Sekarang takut, tidak ada yang akan memberi berita tiran itu, jadi dia duduk tanpa informasi yang dia butuhkan.

Anda memiliki hak untuk memanggil pekerjaan seseorang, bermain politik dengan mata pencaharian seseorang: pergilah, saudara dan saudari, lakukan yang terburuk. (Dan begitulah. Bagian yang mudah, bukan?)

Namun Anda akan selalu salah. Sekarang kenapa ini? Karena nilai tuturan bukan berasal dari apa yang bisa dikatakan, tetapi dari mendengar apa yang perlu dikatakan, meskipun tidak disukai.

Dan itu berarti meskipun itu salah. Itu adalah bagian kritis. Mereka tidak mengerti, meskipun yang terbaik dari mereka, mungkin, takut akan hal itu dalam rasa menahan diri yang tidak dapat dijelaskan yang dengan menyesal mereka abaikan.

Histeria, dengan kata lain, tidak pernah menjadi jawabannya. (Tanggapan dan argumen, bukan obor, adalah- tapi saya tidak pernah berharap bisa sejauh itu dengan kerumunan ini!)

Tigranes, dan Anda semua, kalah jika Anda menghukum opini yang tidak diinginkan melalui kekerasan dan paksaan serta mengancam karier.

Sekarang, tentu saja, Anda dapat berdalih secara sungguh-sungguh dengan Derbyshire dan PokerNews dan jurnalisme itu sendiri jika Anda mau, dalam hal ini membuat kasus untuk detector diri dengan kedok ketulusan yang diperlukan. Penulis pintar ini memenuhi ramalannya bahwa semua jurnalis prejudice karena dia sekarang tidak senang bahwa permintaan maaf Derbyshire adalah tagihan yang harus dibayar, karena dia tersinggung, dan pada saat yang sama tidak cukup tulus (yang tidak ada hubungannya dengan dia dipecat atau tidak. , atau apapun yang relevan dengan situasi penting tetapi hanya untuk jeritan yang menjengkelkan).

Kita harus menganggap Derbyshire cukup tulus ketika dia menulis dan mengevaluasi konten karyanya, atau mengapa harus membaca semuanya? Inilah sebabnya mengapa mudah (dan terbaik) untuk melihat bahwa permintaan maafnya adalah penolakan yang payah dan bahwa mempercayai pendapatnya adalah semacam umpan klik baru saja diambil lagi. Membodohiku dua kali…

Dengan kata lain, kita dapat menghadapi anggapan Derbyshire, atau jurnalis mana pun, apakah dia tulus atau tidak, dan tidak membutuhkan tanggung jawab baru dan subjektif ini.

Atau, jika itu terlalu rumit, Anda bisa saja, jika boleh, lebih langsung bicara seperti tepung, dan mengumumkan, seperti yang dilakukan T. Chan di Pokercast:”Anda bisa mengatakan sesuatu sehingga 200 professional poker tidak marah kepada Anda.”

Ada sekelompok saudara yang patut disembah! Ngeri itu, seperti yang mereka katakan, nyata. Mereka yang menjalani kehidupan hebat di poker tidak memerlukan persetujuan dari seorang jurnalis yang mungkin melihat dan mendengar beberapa hal yang cukup barbarous dan menyakitkan, cukup untuk membuatnya lebih dari bersedia untuk menyampaikan kepada Tigranes beberapa kabar yang tidak menyenangkan.

Jadi ini untuk Anda, Marty Derbyshire, ke mana pun Anda pergi dan siapa pun Anda sebenarnya. Korban, mungkin, Tokoh-tokoh Derbyshirepenjahat, mungkin, tapi memainkan peran Anda, betapapun enggannya, dalam tarian setua waktu: para otoriter dan penipu mengusulkan goosestep dengan individu yang bebas dan berjuang.

Selamat Natal, donk.

Nikmati amukan Twitter Anda.

Merengek ke isi hati mikroskopis Anda bahwa tidak semua orang setuju dengan Anda dan mendukung pilihan hidup Anda.

Anehnya, tidak semua pemandu sorak ingin bercinta dengan Anda.

Tetapi jika itu terlalu membingungkan, simpan ini di sel-sel otak Anda yang tersisa:

Siapa yang akan Mereka kejar, mungkin tidak berikutnya… mungkin tidak segera?

Mengapa, akhirnya, Anda, tentu saja.

Lalu kepada siapa Anda berpaling? )

Tokoh-tokoh that I